Как giveaway убивает статистику
Я всегда был противником этого метода продвижения. Но решил проверить эффективность на собственном опыте.
Сразу уточню – речь о крупных гивах, где спонсоров 40+ и разыгрываются очень ценные подарки.
До 112к я держался, использовал другие методы. Потом решил попробовать что-то новенькое. Выбрал 3 разных конкурса (прирост от 14 до 60к), с 3 разными организаторами, подарками и аудиторией.
Основные моменты:
- Должен быть запас прочности – высокий охват и вовлеченность, чтобы вы могли пожертвовать % статистики в обмен на новых подписчиков.
- Приходит не просто холодная, а “ледяная” аудитория. Меня умиляет, когда спонсоры жалуются, что люди только подписываются, не лайкают / комментируют / покупают. Запомните – им нужны не вы, а деньги / айфон / машина. И если до конкурса вы не умели работать с аудиторией, то на что рассчитываете?
- Пока вы кочуете из гива в гив – статистика не сильно страдает. Настоящая жесть происходит, когда вы начинаете выходить из гивов. Лично у меня охват упал с 50-60% до 35%. Несмотря на то, что использовался далеко не один канал продвижения.
- В подписчиках остаются боты (организаторы грешат), фейковые аккаунты (созданные под розыгрыш), куча нецелевой аудитории, которая будет постепенно отписываться ещё месяца 2. Это очень портит статистику.
- Реально считать стоимость 1 подписчика с гива нужно спустя пару недель после его окончания (когда основная часть отпишется). Упавший охват нужно будет поднимать – это тоже деньги.
В конечном итоге, сумма выходит не очень привлекательной. За пачки мертвых душ, которые портят показатели я больше платить не намерен.